लिंडचॉकलेट

फांसी का इतिहास

चार्ल्स डफ द्वारा

"निष्पादन ब्रिटिश इतिहास का इतना हिस्सा है कि कई उत्कृष्ट लोगों के लिए उनके बिना भविष्य के बारे में सोचना लगभग असंभव है"- विस्काउंट टेम्पलवुड,फांसी की छाया में (1951)

मृत्युदंड के रूप में, जर्मेनिक द्वारा ब्रिटेन में फांसी की शुरुआत की गई थीएंग्लो-सैक्सन जनजाति पाँचवीं शताब्दी की शुरुआत में। जर्मनिक संस्कृति में फांसी एक महत्वपूर्ण तत्व थे। योग्य हेंगिस्ट और होर्सा और उनके सहयोगियों ने फांसी की एक बहुत ही कठिन और अप्रचलित विधि का इस्तेमाल किया, जो कि केवल इस संबंध में हमारी साफ-सुथरी आधुनिक पद्धति से मिलती-जुलती थी: इसने काफी अच्छा काम किया।

विलियम द कॉन्करर ने बाद में फैसला किया कि इसे शाही हिरणों के अवैध शिकार के अपराध के अलावा सभी के लिए बधिया और अंधा द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, लेकिन बड़ी संख्या में अपराधों के लिए निष्पादन के साधन के रूप में हेनरी I द्वारा फांसी को फिर से शुरू किया गया था। हालाँकि मध्यकालीन काल में निष्पादन के अन्य तरीके, जैसे उबालना, जलाना और सिर काटना अक्सर इस्तेमाल किया जाता था, अठारहवीं शताब्दी तक फांसी देना मृत्युदंड के लिए मुख्य दंड बन गया था।

अठारहवीं शताब्दी में मृत्युदंड के उन्मूलन के लिए आंदोलन की शुरुआत भी देखी गई। 1770 में [ब्रिटिश राजनीतिज्ञ] विलियम मेरेडिथ ने अपराधों के लिए 'अधिक आनुपातिक दंड' का सुझाव दिया। उन्नीसवीं सदी की शुरुआत में [कानूनी सुधारक और सॉलिसिटर जनरल] सैमुअल रोमिली और [स्कॉटिश न्यायविद, राजनीतिज्ञ और इतिहासकार] जेम्स मैकिन्टोश द्वारा उनका अनुसरण किया गया, दोनों ने छोटे अपराधों को कम करने के प्रयास में संसद में बिल पेश किए।


चुड़ैलोंफांसी दी जा रही है, राल्फ गार्डिनर से, 'कोयला व्यापार के संबंध में इंग्लैंड की शिकायत की खोज', 1655

शायद आश्चर्यजनक नहीं, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि उस समय ब्रिटेन में 222 से कम अपराध नहीं थे जिन्हें पूंजीगत अपराधों के रूप में परिभाषित किया गया था, जिसमें चेल्सी पेंशनभोगी का प्रतिरूपण और वेस्टमिंस्टर ब्रिज को नुकसान पहुंचाना शामिल था। इसके अलावा, कानून वयस्कों और बच्चों के बीच अंतर नहीं करता था, और '7 से 14 साल की उम्र के बच्चे में द्वेष का मजबूत सबूत' भी एक फांसी का मामला था।

यह 1861 तक नहीं था कि आपराधिक कानून समेकन अधिनियम द्वारा पूंजी अपराधों की संख्या केवल चार तक कम हो गई थी, ये हत्या, शाही गोदी में आगजनी, देशद्रोह और हिंसा के साथ चोरी। आगे सुधार हुआ, और आखिरी सार्वजनिक फांसी 1868 में हुई, जिसके बाद जेल की दीवारों के भीतर सभी निष्पादन किए गए।

उन्नीसवीं सदी में फांसी की यांत्रिकी वैज्ञानिक जांच के दायरे में आ गई। कुछ सुझावों और सुधारों को अपनाया गया जिसके बाद व्यापक दावे किए गए कि गर्दन को हटाने के लिए नई शुरू की गई चाल अब तक इस्तेमाल की जाने वाली सरल गला घोंटने की धीमी विधि पर एक बड़ा सुधार था।

फांसी कैसे मारती है

कान के पीछे [पीतल की अंगूठी की] स्थिति के अलग-अलग फायदे हैं और इसकी गणना तत्काल और दर्द रहित मौत के कारण की जाती है, क्योंकि यह एक ही छोर की ओर तीन अलग-अलग तरीकों से कार्य करता है। सबसे पहले, यह गला घोंटने से मृत्यु का कारण बनेगा, जो वास्तव में लंबी बूंद पेश करने से पहले पुरानी पद्धति में मृत्यु का एकमात्र कारण था। दूसरे, यह कशेरुकी को विस्थापित करता है, जो अब मृत्यु का वास्तविक कारण है। और तीसरा, यदि कोई तीसरा कारक आवश्यक था, तो यह गले की नस को आंतरिक रूप से फटने की प्रवृत्ति रखता है, जो अपने आप में व्यावहारिक रूप से तात्कालिक मृत्यु का कारण बनने के लिए पर्याप्त है।

हालाँकि, इसके पीछे एक सरल सच्चाई है, और यह है: हमने जितनी भी प्रगति देखी है, महानतम चिकित्सक, जीवविज्ञानी, या किसी अन्य वैज्ञानिक के लिए यह संभव नहीं है कि वह सटीक क्षण को परिभाषित करे जब एक फांसी पर लटका हुआ व्यक्ति दर्द महसूस करना बंद कर देता है। प्रो-फांसी प्रोपेगैंडा में कहा गया है कि "फांसी से मौत लगभग तात्कालिक है" "लगभग", फांसी के संबंध में, समय की अनुमति दे सकती है जो दो या तीन मिनट से अधिक नहीं हो सकती है, या यह एक घंटे का एक चौथाई हो सकता है। , या जैसा कि हुआ है, बहुत लंबा है जैसे कि 1919 में कनाडा में एंटोनियो स्प्रेकेज को फांसी देने के लिए लिया गया एक घंटा और ग्यारह मिनट। एक बुद्धिमान कानून इस वाक्य में ध्यान रखता है "गर्दन से फांसीमरने तक " ऑपरेटिव शब्द "मरने तक" हैं।


फांसी के बाद टॉम केचम के क्षत-विक्षत शरीर के 1901 के पोस्टकार्ड से सीपिया-टोन की तस्वीर।
कैप्शन में लिखा है, "फांसी के बाद बॉडी ऑफ ब्लैक जैक का सिर काट दिया गया।"

उलझे हुए हैंगिंग

ब्रिटेन में फांसी से संबंधित जल्लाद और अन्य सरकारी अधिकारियों ने "गुडेल मेस" के बारे में विस्मय के साथ बात की - गुडेल नामक एक व्यक्ति की फांसी, जिस पर कैदी का सिर शरीर से सीधे झटका दिया गया था - और उनका एक भय यह था कि, क्योंकि थोड़ी सी चूक, इसे आसानी से दोहराया जा सकता है। कुछ भी अनुचित से बचने के लिए, विलियम जॉन ग्रे नाम के एक व्यक्ति को अपनी पत्नी की हत्या के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी, जिसे अप्रैल 1948 में रिहा कर दिया गया था। अपनी पत्नी को गोली मारने के बाद, ग्रे ने खुद को गोली मार ली, जिससे उसका जबड़ा टूट गया। मेडिकल जांच से पता चला है कि इस तरह की चोटें इस प्रकार की थीं कि "जिससे निष्पादन को अंजाम देना अव्यावहारिक हो गया"। इसका मतलब दो चीजों में से एक हो सकता है: पीतल की सुराख़ की अव्यवस्था के कारण विफलता के कारण गला घोंटने से उसकी मृत्यु हो सकती है; या कि, अव्यवस्था का कारण बनने के लिए, उसे इतनी देर तक एक बूंद देनी होगी कि उसका सिर खींचा जा सके। इसलिए, मानवता और फांसी दोनों के हित में, यह थाकहीं ज्यादा सुरक्षितउसे राहत देने के लिए।

1927 में ब्रिटिश मेडिकल जर्नल ने एक पूर्व-औपनिवेशिक सर्जन द्वारा एक असफल फांसी के एक और खाते को प्रकाशित किया। उन्होंने कहा कि उन्हें चार मूल निवासियों की फांसी का गवाह बनना था। जल्लाद उस दिन एक और नियुक्ति रखने की जल्दी में था, और उसने पुरुषों को जोड़े में फांसी देने का फैसला किया। एक सामान्य नियम के रूप में, ऑस्केल्टेशन पर दिल को बूंद के बाद लगभग दस मिनट तक धड़कते हुए सुना जा सकता है, और इस अवसर पर जब ध्वनियां बंद हो गईं, तो एक महत्वपूर्ण चिंगारी का सुझाव देने के लिए कुछ भी नहीं था। पंद्रह मिनट के बाद शवों को काट दिया गया और एक एंटी-चेंबर में रख दिया गया, जब एक कथित लाश ने हांफ दी और स्पस्मोडिक श्वसन प्रयास करते हुए पाया गया। दोनों शवों को तुरंत एक चौथाई घंटे के लिए फिर से निलंबित कर दिया गया.

फांसी के इतिहास में एक और महान व्यक्ति जॉन ली हैं। दिवंगत श्री बेरी की ओर से, जिन्होंने लंबी खींची गई फांसी की प्रक्रिया में भाग लिया, यह कहना आवश्यक है कि वह इस कार्य को करने के लिए हर तरह से योग्य थे। लेकिन क्रूर तथ्य बना हुआ है। सोमवार 23 फरवरी 1885 को उन्होंने जॉन ली को तीन बार फांसी देने की कोशिश की; और तीन बार वह असफल रहा। जॉन ली को फांसी देने में विफलता को आधिकारिक तौर पर बारिश के कारण बताया गया था, जिसके कारण जाल के तख्तों में सूजन आ गई थी। हो सकता है कि ऐसा ही हुआ हो। यह सुझाव दिया गया है कि जॉन ली के साथ पर्याप्त रूप से निपटने में विफलता उनकी बेगुनाही के प्रोविडेंस द्वारा प्रदान किया गया एक प्रमाण है। शायद। या शायद इसे मेंडल के सिद्धांत के अनुसार आनुवंशिकता द्वारा विकसित फांसी से प्रतिरक्षा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। संयोग से, जॉन ली एक परिपक्व और संतुष्ट वृद्धावस्था में जी रहे थे।

फिर भी ब्रिटिश न्याय प्रणाली से पूरी तरह से गायब होने के लिए लगभग एक सौ साल पहले होना था। 9 नवंबर 1965 को मर्डर (मृत्यु दंड का उन्मूलन) अधिनियम ने यूनाइटेड किंगडम में हत्या के लिए मौत की सजा को पांच साल के लिए निलंबित कर दिया और 16 दिसंबर 1969 को हाउस ऑफ कॉमन्स ने 158 के बहुमत से मतदान किया कि हत्या के लिए मृत्युदंड होना चाहिए समाप्त कर दिया। इसके बाद भी मृत्युदंड सैद्धांतिक रूप से देशद्रोह, हिंसा के साथ समुद्री डकैती, एक शाही गोदी में आगजनी और सशस्त्र बलों के अधिकार क्षेत्र के तहत कुछ अपराधों के लिए बच गया, लेकिन 20 मई 1999 को मानव अधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन के 6 वें प्रोटोकॉल के अनुसमर्थन के साथ। , यूनाइटेड किंगडम में मृत्युदंड के सभी प्रावधान अंततः समाप्त कर दिए गए।

दुनिया भर में 77 देशों में अपराधों की एक श्रृंखला से निपटने के तरीके के रूप में मौत की सजा अभी भी बरकरार है। हालांकि, फांसी की 'मानवता' और निष्पादन के अन्य रूपों ने दंड के ज्ञान के रूप में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए हैं जो एक प्रमुख रूप से दोषपूर्ण न्याय प्रणाली की ओर से त्रुटि के लिए बहुत कम जगह देता है।

© अंश ' सेहैंगिंग पर एक हैंडबुक' चार्ल्स डफू द्वारा

अगला लेख