बालाक्रिश्ना

गौरवशाली क्रांति 1688

टेरी स्टीवर्ट द्वारा

जेम्स स्टुअर्ट, स्कॉटलैंड पर शासन करने वाले सातवें जेम्स और इंग्लैंड पर शासन करने वाले दूसरे, अंतिम होने के लिए नियत थेस्टुअर्ट किंगकभी बैठने के लिएब्रिटिश सिंहासन . शायद विडंबना यह है कि स्टुअर्ट राजशाही ने पहली बार दोनों देशों पर शासन किया था जबएलिजाबेथ प्रथम मार्च 1603 में मृत्यु हो गई, और स्कॉटलैंड के जेम्स VI भी इंग्लैंड के जेम्स I बन गए। फिर भी किसी तरह, 100 साल बाद भी नहीं, यह गौरवपूर्ण शाही घर समाप्त हो गया। लेकिन वास्तव में ऐसा क्या हुआ जिसने सदियों पहले इन महान देशों के इतिहास का चेहरा बदल दिया?

1685 में चार्ल्स द्वितीय की मृत्यु पर जेम्स के उत्थान का इंग्लैंड और स्कॉटलैंड दोनों में बड़े उत्साह के साथ स्वागत किया गया। हालांकि महज 3 साल बाद ही उनके दामाद ने इतिहास में अपना स्थान बना लिया था। कई कारकों के कारण उनके राज्याभिषेक के बाद के महीनों में जेम्स अलोकप्रिय हो गए: उन्होंने सरकार के लिए एक अधिक मनमानी दृष्टिकोण का समर्थन किया, वह राजशाही की शक्ति को बढ़ाने और यहां तक ​​​​कि संसद के बिना शासन करने के लिए प्रयास करने के लिए तेज थे। जेम्स ने उस समय के भीतर विद्रोह को खत्म करने का प्रबंधन किया और इसके बावजूद सिंहासन को बरकरार रखाड्यूक ऑफ मॉनमाउथउसे उखाड़ फेंकने का प्रयास जो पर समाप्त हुआसेडगेमूर की लड़ाई1685 में।


किंग जेम्स II

हालाँकि, यकीनन इंग्लैंड में जेम्स के शासन के साथ मुख्य मुद्दा यह था कि वह एक कैथोलिक था और हठी था। इंग्लैंड नहीं था और जेम्स 'कैथोलिकों को राजनीति के भीतर सत्ता के पदों पर ले जा रहा था और सेना केवल लोगों को अलग-थलग करने में सफल रही। जून 1688 तक कई रईसों के पास जेम्स का अत्याचार था और उन्होंने विलियम ऑफ ऑरेंज को इंग्लैंड में आमंत्रित किया। हालांकि, उस समय क्या करना है, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं था। कुछ चाहते थे कि विलियम पूरी तरह से जेम्स की जगह ले लें क्योंकि विलियम एक प्रोटेस्टेंट था, दूसरों ने सोचा कि वह जहाज को सही करने में मदद कर सकता है और जेम्स को और अधिक सुलह के रास्ते पर ले जा सकता है। अन्य चाहते थे कि विलियम द्वारा आक्रमण का डर अनिवार्य रूप से जेम्स को अधिक सहयोगात्मक रूप से शासन करने के लिए डराए।

हालांकि, कई लोग जेम्स को बिल्कुल भी बदलना नहीं चाहते थे; वास्तव में गृहयुद्ध की वापसी का व्यापक भय था। अभी भी, जीवित स्मृति के भीतर, दर्द और अराजकता थीगृहयुद्ध, और उस खूनी गंदगी की वापसी जिसने पहले एक स्टुअर्ट राजा को वापस सिंहासन पर बिठाया था, बस दूसरे को बाहर करने के लिए वांछित नहीं था!

विलियम ऑफ ऑरेंज को न केवल हस्तक्षेप करने के लिए आमंत्रित किया गया था क्योंकि वह एक प्रोटेस्टेंट राजकुमार था जो देश की मदद कर सकता था, बल्कि इसलिए कि उसकी शादी जेम्स की बेटी मैरी से हुई थी। इसने विलियम को वैधता प्रदान की और निरंतरता का विचार भी दिया।

जेम्स अपनी बढ़ती अलोकप्रियता के बारे में दर्दनाक रूप से अवगत थे और 30 जून 1688 तक उनकी मनमानी सरकार और 'पोपीरी' की नीतियां राष्ट्र के लिए इतनी अनुपयुक्त थीं कि विलियम और उनकी सेना को इंग्लैंड लाने के लिए हॉलैंड को एक पत्र भेजा गया था। विलियम ने विधिवत तैयारी शुरू कर दी। इस समय के दौरान जेम्स भयानक नाक से खून बह रहा था और अपनी बेटियों को पत्र में देश के स्नेह की कमी के बारे में बहुत अधिक समय बिताया, बाकी की तुलना में हर एक अधिक पागल। दरअसल, विलियम के इंग्लैंड पहुंचने में कई महीने बीत चुके थे; वह उतरा, निर्विरोध, ब्रिक्सहम में,डेवोन 5 नवंबर को। 11 अप्रैल 1689 को उन्हें और उनकी पत्नी मैरी को अंततः इंग्लैंड के राजा और रानी का अभिषेक करने में कई महीने लगेंगे।

जेम्स के प्रति अभी भी वफादारी थी और चाहे कैथोलिक हो या प्रोटेस्टेंट, कई लोगों का अभी भी यह विश्वास था कि उन्हें भगवान द्वारा सिंहासन पर बिठाया गया था और इस तरह उनकी निष्ठा थी। यहां तक ​​​​कि जिन लोगों ने विलियम को आमंत्रित किया था, वे हमेशा निश्चित नहीं थे कि सम्राट को हड़पना कार्रवाई का सही तरीका था। दो चीजों ने इसे बदल दिया: पहली थी जेम्स की लंदन से उड़ान। यह जानने पर कि विलियम अपने रास्ते पर है, जेम्स शहर से भाग गया और प्रसिद्ध रूप से रॉयल सील को टेम्स में फेंक दिया। यह अविश्वसनीय रूप से प्रतीकात्मक था, सभी शाही व्यवसायों को मुहर की आवश्यकता थी। जेम्स के लिए इसे फेंकने के लिए, कुछ लोगों द्वारा, उसके त्याग के संकेत के रूप में लिया गया था।

दूसरे, जेम्स वंश पर प्रश्नचिह्न लगाया गया। अफवाहें फैलाई गईं कि जेम्स का बेटा नाजायज था, कि वह जेम्स से बिल्कुल भी पैदा नहीं हुआ था या इससे भी ज्यादा चौंकाने वाली बात यह थी कि वह मैरी का बच्चा भी नहीं था। सभी प्रकार के बाहरी सिद्धांत थे। सबसे अच्छी तरह से ज्ञात यह था कि एक बच्चे को पलंग में महल में तस्करी कर लाया गया था और इस वार्ताकार को जेम्स के वारिस के रूप में पेश किया गया था।

जिन लोगों ने जेम्स को विलियम के साथ बदलने की मांग की, वे अभी भी अपने कार्यों की प्रामाणिकता के बारे में असहज थे। जनता को आश्वस्त करने का सबसे आसान तरीका है कि कार्रवाई का तरीका सही था, खुद जेम्स को दोषी ठहराना होगा। यदि राजा धोखेबाज और झूठा था तो उसने सिंहासन और देश के किसी भी अधिकार को खो दिया। इन आरोपों को बाद में बदनाम कर दिया गया और ऐसा प्रतीत होता है कि जेम्स के उत्तराधिकारी बस यही थे। लेकिन इस अफवाह ने उन्हें दिया जो उन्हें उन कारणों को दूर कर देगा जिनकी उन्हें आवश्यकता थी, और प्रश्न हमेशा निम्नलिखित स्टुअर्ट्स पर बने रहे, जिन्हें कहा जाता हैपुराना ढोंग और फिर युवा ढोंगी, अंततः के लिए अग्रणीजैकोबाइट विद्रोह(लेकिन यह एक और कहानी है!)

निस्संदेह एक और सम्राट के लंदन के निमंत्रण को वैध बनाने की इच्छा थी; यह जेम्स के कैथोलिकवाद के खिलाफ बहस करके किया गया था लेकिन सबसे पहले जेम्स वंशजों को अवैध घोषित करके किया गया था। यदि जेम्स ने उत्तराधिकार में कमी की थी, तो वह शासन करने के योग्य नहीं था। उनकी पत्नी को अपमान के बाद अपमानित किया गया था (गर्भावस्था और जन्म के दौरान उनके अंडरवियर का सबसे अंतरंग विवरण प्रिवी काउंसिल में चर्चा की गई थी) जो उनके वंश को कमजोर करने के लिए निर्धारित थे और फलस्वरूप उनकी अखंडता। उन्होने सफलता प्राप्त की। जेम्स फ्रांस भाग गए और विलियम ऑफ ऑरेंज ने क्रमशः फरवरी 1689 में इंग्लैंड के राजा और मई 1689 में स्कॉटलैंड के रूप में अपना स्थान ग्रहण किया।

1688 की क्रांति को कई बातें कहा गया है: गौरवशाली, रक्तहीन, अनिच्छुक, आकस्मिक, लोकप्रिय… सूची जारी है। यह देखना आसान है कि देश के इतिहास में इस तरह की एक अभिन्न घटना के साथ इतने सारे अतिशयोक्ति क्यों जुड़े हुए हैं। स्टुअर्ट्स, विशेष रूप से जेम्स को हटाने के परिणामस्वरूप जैकोबिटिज्म का जन्म हुआ, जिसे इसलिए कहा जाता है क्योंकि जेम्स के लिए लैटिन (कैथोलिक चर्च की भाषा) जैकमस है, इसलिए उनके कट्टर समर्थकों को जैकोबाइट्स कहा जाता था। स्कॉटलैंड में आज भी ऐसे लोग हैं, जो स्टुअर्ट किंग्स के विचार के प्रति वफादार हैं और जो द यंग प्रिटेंडर को टोस्ट करना जारी रखते हैं,बोनी प्रिंस चार्ली, जो हर बर्न्स नाइट में व्हिस्की के साथ फ्रांस में निर्वासन में 'द किंग ओवर द वॉटर' बन गया।

स्टुअर्ट राजशाही को अपदस्थ करने वाली क्रांति की विश्वसनीयता अंततः एक हास्यास्पद कल्पना पर आधारित थी; एक कमीने बच्चा और एक बिस्तर पैन। शायद, 1688-89 की घटनाओं के लिए एक अधिक उपयुक्त अतिशयोक्ति 'अतुल्य क्रांति' होगी।

सुश्री टेरी स्टीवर्ट द्वारा, स्वतंत्र लेखक।

अगला लेख